商标归属暗藏5大坑！95%被撤商标都栽在这~标头狮分享

  在商业世界中，商标如同企业的非货币性资产，其归属问题必然的联系到企业的品牌权益与市场竞争力。然而，看似简单的商标归属，实则暗藏诸多陷阱，95% 被撤的商标往往都栽在以下这 5 大坑里。标头狮分享~

  商标主体不明确是一个常见且棘手的问题。当企业在注册商标时，如果有关信息填写模糊，或者企业内部对商标归属存在争议，就轻易造成商标主体难以确定。

  比如，一家由多个合伙人共同创立的公司，在注册商标时，未明确规定商标归属于公司还是某一特定合伙人，随公司业务发展，合伙人之间出现分歧，对商标的使用和处置产生矛盾。

  这种情况下，一旦有第三方对商标提出质疑或申请撤销，由于商标主体不清晰，企业很难提供有力的证据来捍卫商标权益，最终非常有可能导致商标被撤。

  共有商标在企业合作或品牌联合推广中较为常见，但也容易引发纠纷。当两个或多个主体共同拥有一个商标时，如果在共有协议中没有明确规定各自的权利和义务，以及商标的使用、管理和处置方式，就也许会出现问题。

  例如，A 公司与 B 公司共同拥有某一商标，用于联合推出一款产品。但在合作过程中，A 公司未经 B 公司同意，擅自将商标授权给第三方使用，这就侵犯了 B 公司对共有商标的权益。B 公司若因此向商标局提出异议，商标局在审查时，可能会因为共有商标存在纠纷且处理不当，而撤销该商标。

  商标权利的转移过程需要严格遵循法律规定和相关程序。如果在商标转让、许可使用等权利转移环节出现瑕疵，也会给商标归属带来风险。

  比如，企业在进行商标转让时，转让合同签订不规范，未明确商标转让的具体范围、时间节点，或者未及时向商标局办理转让手续。

  一旦原商标持有人反悔，或者出现其他纠纷，新的商标受让方可能没办法验证自己合法拥有商标权利。在这种情况下，商标局可能会根据相关规定，撤销该商标的转让登记，甚至撤销商标本身，导致商标受让方遭受重大损失。

  恶意抢注他人具有一定影响力的未注册商标，不仅违背商业道德，还可能使抢注的商标面临被撤销的风险。一些企业或个人为了谋取不正当利益，抢注与知名品牌相似的商标，企图混淆消费者视听。

  例如，市场上出现过与 “星巴克” 相似的 “星巴客” 商标抢注事件。一旦原品牌所有者发现并向商标局提出异议，商标局经过审查认定为恶意抢注，该商标将被依法撤销。这种恶意抢注行为不仅损害了原品牌的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。

  商标的注册和使用不能侵犯他人的在先权利，如著作权、专利权、姓名权、肖像权等。如果商标与他人在先取得的权利相冲突，也可能被撤销。

  比如，某企业将一位知名画家的画作作为商标申请注册，未经画家授权，画家发现后有权向商标局提出异议。商标局在审查时，若确认该商标侵犯了画家的著作权，将会撤销该商标的注册，以保护在先权利人的合法权益。

  商标归属问题不容忽视，企业在处理商标相关事务时，务必谨慎对待，明确商标主体，规范共有商标管理，确保权利转移合法合规，避免恶意抢注行为，尊重他人在先权利。只有这样，才能有很大成效避免陷入商标归属的陷阱，保障商标的稳定性和企业的品牌权益。

  以上就是今天标头狮分享关于商标归属暗藏5大坑！95%被撤商标都栽在这的全部内容。

  如果您有必要进行商标转让、商标注册或进一步的帮助，直接搜索标头狮进入官网咨询哦~返回搜狐，查看更加多